他们认为电影里面其实并没有什么坏人!
「如果从另外一个角度上去看待整部影片,男主角山姆遇到的人都是非常好的人,整部影片里是没有坏人的。即使作为影片中最大的对抗力量想要带走露西的儿童局。他们的初衷也是为了保护露西,让她能够健康的成长。
山姆虽然智力有障碍,但仍旧在咖啡厅拥有一份工作。经理、同事以及客人都对他非常友善。甚至后面因为山姆要争夺抚养权,需要更高的工资,经理出于善意同意他去尝试薪资更高的工作。
闭门不出的邻居安妮,在山姆的求助之下,帮忙照顾露西,甚至为了山姆走出家门去法庭上作证。
甚至寄养家庭的妈妈为了尊重露西,放弃了露西的抚养权,露西回到爸爸的身边。这里美好的一切,仿佛童话故事。童话显得美好的同时也是梦幻虚假的。
这一切太过于美好所以显得不真实。也许导演想要呈现一部表现父爱、表现真善美的电影,但太过美好就会脱离现实。
影片《我是山姆》中人物的设定都
太过于美好,以至于对抗力量被弱化掉。儿童保护机构作为最大的对抗力量,在山姆一方的努力之下,终究把抚养权归还。很明显显得力量不足,而且形象刻画的非常单薄,只给人留下不近人情味的印象。
所以综合来说,电影更像是童话,而不是真实。
首先,是关于权利与能力的探讨。
我们知道,每个人生来就被法律赋予了各种各样的权利,可是会由于这种那种的原因,自己权利的行使会受到某种限制,从而不能达到完全行使的理想状态。
但是我们必需要注意的是,我们必须要把权利与能力区分开来,不能把两者等同。
权利是通过外在公认的方式被赋予在每个人身上的,是人为的表现;而能力是每个人生来就有的基因原形,是自然的状态。人为的赋予可以说是完全平等的赋予,而自然的存在则会有所差别,比如每个人天生的能力是不一样的,后期的能力的发展也是不一样的。
影片中山姆一来就被赋予了子女的监护权利,但是因为自己能力的不足,即理论上属于智障人士,监护权被无情的剥夺,这无疑会给作为父亲的山姆带来很大的影响,没有了女儿的陪伴,山姆更为孤单。
理论上讲,行为能力的不同会使自己的权利受到影响,但是我所说的能力是指一般的能力,而非法律上的能力,这种能力不能作为剥夺一个人权利的理由。
本章未完,请点击下一页继续阅读!