诸葛亮深知民情,刘备深知军情。
不论是民情还是军情,走汉中北伐都比走襄阳难十倍不止。
昔日汉中之战,打得刘备几乎要“男子当战,女子当运”,曹操却顺利完成了徙民计划。
看似赢了,实则双输。
刘备输了人,曹操输了地。
汉中之战都打得如此艰难,再想从汉中出秦川,其后勤压力会有多大,不论是诸葛亮还是刘备都不敢小觑。
以及极为关键的:时间。
恢复汉中生气少说得十年。
哪怕走汉中顺利的夺下陇西,平戎治民积粮养马练兵又得十年。
再从陇西一路破长安、破潼关、破函谷关、最后打到洛阳,这其中的时间更不知要多少。
用二十余年的时间去跟曹魏拼治民积粮养马练兵,只会让双方的差距越来越大。
这还是考虑曹魏一直被动防守且无天灾疫病的情况。
然而。
曹魏是不可能一直被动防守的,天灾疫病更是难以预料。
如今孙权已残,曹魏的军事重心已经偏移到了刘备一方。
荆州方面不仅要提防孙权再谋荆州,还要独自面临曹魏在汉水以北的重兵。
《隆中对》最重要的一条“东结孙权”,以当前的形势来看,几乎可以说是名存实亡了。
刘备势弱的时候,孙权都想着偷荆州打压刘备。
刘备势强的时候,孙权更不可能对刘备有真心。
任何的战略,都不是一成不变的。
就如赤壁之战后,庞统认为“荆州荒芜残败,人物流失殆尽,东有孙权,北有曹操,待在荆州难有发展,而益州户口百万,土地肥沃,物产丰饶,夺取益州可成大业。”
夺西川后,法正认为“曹操一举而降张鲁定汉中,却不趁势图巴蜀,反而只留夏侯渊、张郃屯守,不是曹操不懂战略而是心有余而力不足,有内忧让曹操不得不回”,故提议“举众讨伐汉中,上可得长安,中可蚕食雍、凉,下可固守为长久之计。”
诸葛亮的隆中对没问题,庞统的战略也没问题,法正的战略也没问题。
都是根据刘备不同时期面临的形势提出的合乎时宜的战略。
前者让刘备有了立足之地,后两者让刘备得了益州。
而当下。
刘封“征调西川之兵入荆州,集中优势兵力先取襄阳和樊城,然后屯田于汉水,积粮六七载以待
本章未完,请点击下一页继续阅读!